voila56
0 jetons 
Messages: 71
|
| |
|
Le m2 est un master que je vais faire l'année prochaine très axé sur les études quali/quanti avec d'autres matières comme marketing stratégique et d'autres plus bateau. Je trouve qu'avec m'a formation de licence, M1 et donc bientôt M2 (en excluant le coté études qui je pense sera un plus), on ne nous forme pas assez aux métiers réels que l'on va faire. Pour généraliser, je prend assistant ou chef de produit en entreprise, ou un poste dédié en communication d'entreprise (normale et web) cela n'a rien avoir avec ce que l'on apprend.
Je prend exemple d'un chef de produit, le travail d'un chef de produit englobe toutes les aspects (ou beaucoup) du commerce, logistique, gestion de produit, rapport avec la production, gestion des prix, évolution de la gamme, travail avec les agences de communication, innovations, veille marketing, politique tarifaire, événementiels, documentation commerciales, suivis des produits et suppression/ajout selon les stats, etc. etc. Sérieusement a part se faire son experience par sois même ne vois pas a quoi vont me servir mes cours de marketing (je prend vulgairement les concepts des 4p, maslow, stratégie marketing d'entreprise, swot, etc. etc. bref je parle des trucs de base, il y a aussi des cours de marketing un peu plus poussés qui servent heureusement).
On nous apprend certes les bases mais on nous gave avec des concepts marketing, des stratégies marketing, les nouvelles tendances, etc. mais juste 10% de ce que l'on apprend va nous servir réellement. Bien sur, il faut les bases, mais nous ne pouvons pas décider d'une stratégie marketing d'entreprise, d'un audit interne de la stratégie, d'une politique de marketing globale à notre niveau dans les premières années de nos diplômes, nous n'avons pas ces responsabilités et nous sommes destinés à un autre genre de travail (bon à moins de trouver le poste en or ou une évoilution rapide).
Quand on regarde le programme d'un MS de l'essec par exemple :
- marketing management : bon ce sont les bases, rien à dire
- intelligence economique : ça j'en ai jamais fait et j'aimerais bien être formé la dessus
- comptabilité financiere : j'en ai deja pas mal fait, mais c'est normal d'être formé à ça pour la gestion des budgets, états financiers et autres que l'on rencontrera forcément dans le travail.
- management stratégique : déja fait, vraiment du concept mais si c'est approfondis et formaté pour coller vraiment à la réalité, je veux bien.
- team building et leading : vraiment très intéressant
- jeu de simulation d'entreprise : bon la forcément intéressant aussi on va pas dire le contraire, mais bon c'est plus de la coordination en groupe qu'autre chose
- étude et recherche : analyse de données, analyse de la décision : bon, des études et statistiques, j'en auraient bouffé mais bon voila.
- recherche et prévision commerciales : très intéressant pour un poste de chef de produit surtout en grande conso
- comportement du consommateur : a voir si c'est vraiment un approfondissement avec mise en place opérationnelle ou non, sinon déjà vu (mais indispensable pour un marketeur tout de même).
- séminaire marketing : cas opérationnels, très bien
- chef de produit ; un cours sur la fonction détaillé, très bien aussi.
- publicité et com: sa m'a l'air un mix entre cours généraux et applications opérationnelles donc à voir
- services marketing and client relationships (cours anglais apparamment) : intéressant aussi
- international marketing : très très intéressant pour celui qui veux aller dans un poste à l'export ou le développement d'une gamme à l'étranger. De même pour une fonction normale avec des relations avec des pays étrangé ou fournisseurs étrangers.
- marketing it, ebusiness : approche de l'e-marketing sa coute rien, l'e-marketing s'il est traité sérieusement en entreprise peut etre vraiment génial comme boulot.
- pilotages des couts et des marges : compta de gestion : de l'analyse de couts et autres, voila bof.
- laboratoire internet d'évaluation et de gestion des investissement: pour le lancement de nouveaux produits, les investissements, etc. sa m'a l'air de la théorie et éloigné de la pratique mais bon ce n'est pas aux service marketing de faire ça mais toujours bien de le savoir.
- séminaire auto-diagnostic des ressources humaines : en gros rendre efficace une action collective ou gérer des personnes. A la limite sur la gestion de projet et du travail des prestataires ou autres chose dans ce genre cela peut être intéressant.
- management des services : services adapté au client (je connais pas)
Et après surtout des cours personnalisé en fonction du projet professionnel, en gros :
- management (nego gestion de conflit, planification marketing, management commercial, gestion de projets marketing)
- industrie : (marché d'affaires, btob, international, TIC) celui ci je le trouve très bien pour quelqu'un qui veut se lancer dans une carriere en btob : manque peut etre un module sur la gestion d'un produit industriel très technique et le marketing à appliquer, la gestion de projet très particulière avec l'industrie, le commerce, les clients.
- innovation : pour un chef de produit, génial comme cours.
- services: je n'y connais rien donc voila je m'avance pas
- grande conso et luxe : très adapté aux fonction dans la grande distri
- santé : pareil pour le secteurs spécialisé
- vente : bon voila si le poste à une forte coordination avec les services commerciaux
- communication : tout les cours la dessus , mkg direct, one to one, com hors media, sponsoring, stratégie media
(Bon je ne parle même pas du corps professoral, des pro, etc. qui apporte un vrais plus avec leurs expériences).
Bref je vais m'arrêter la liste est longue mais on peut se rendre compte qu'avec un "tronc commun" déjà assez conséquent avec des modules très ciblés et pour la plupart utiles dès l'arrivée d'un jd sur le marché du travail et en plus des modules de spécialisation qui forme directement aux métiers : les personnes qui sortent de ce mastere spécialisé sont déjà beaucoup plus compétentes et aguerris à leur futur travail que les personnes lambda qui sorte de m2 (à part les ultra spécialisés, études, datamining, e-marketing). C'est un mix entre le théorique, l'opérationnel et des cours axés sur ce que l'on rencontrera surement dans nos futurs postes en marketing.
Quand on regarde la plupart des M2 meme ceux des esc, on se rend compte que cela n'a rien à voir, je ne parle même pas des iae ou universités. Une formation comme celle là en m2 serait le rêve pour bien commencer dans la vie, hors ce n'est pas le cas.
Personnellement, je suis de plus en plus attiré par le métier de chef de produit et mon master avec sa spécialité ne va pas forcément m'aider dans cette voie (bien que le métiers des études soit intéressant aussi et que l'on peut faire autre chose que ca en sortant de m2 mais c'est plus difficile).
Voila à peu près ma vision des choses, même si en regardant le pavé que je viens d'écrire à l'arraché à 00h45 blindé de fautes (que je n'ai pas le courage de corriger pour l'instant j'essaierai demain) n'est pas forcément très compréhensible et très lisible...
ps: et viens le facteur crise, sortir un an plus tard serait il bien, je ne sais pas à l'heure d'aujourd'hui.
ps2: bon à vu de nez, les fautes sont affreuses... je vais me forcer à corriger quand même 
ps3: pour en revenir au diplôme en lui même pourquoi un étudiant cherchant à se perfectionner dans son domaine et se former efficacement n'auraient pas de chance d'être pris? Quand je vois le contenu de la formation cela forme les ingénieurs, financiers et autres mais ils n'ont pas du tout la même vision marketing que nous avons eu à la base et cela se ressent surement à moyen terme. Néanmoins la formation étant tellement complête que l'expérience pro, la double spé en plus cela équilibre les 2. |
|
|
TOUTES LES INFOS PAR MAIL GRATUITEMENT
