Le branding du sport et les équipementiers, Nike vs Adidas

24 Septembre 2007 à 19:05

Le branding du sport et les équipementiers : Nike vs Adidas [24/09/07] - Thierry Namata

Rappel de l'actualité :
Les plus grandes marques vendent des produits spécifiques à la pratique sportive, mais ils vendent aussi du rêve. Ce côté subjectif est le résultat d’une mise en scène orchestrée par le branding. Ces mêmes marques peuvent elle nous vendre, par le biais du rêve, des produits sans relation directe avec le sport ?

Lien :
Le branding du sport et les équipementiers : Nike vs Adidas

A vos réactions

_________________
Envoyez vos exposés, mémoires, rapports, fiche de cours... ! - Suivez moi sur mon blog

26 Septembre 2007 à 14:31

Il est vrai que l'on se sait plus quelles chaussures mettre ses pieds

Les marques ont souvent de plus un style bien à elle

Et si on aime pas

On retrouve ses deux plus grande marques aux pieds des gens, bientôt un monopole

Non ce n'est pas possible !
Ils font tellement attention à leurs image de marque, qu'ils ont peur de la concurrence ! Ne devraient-ils développer des produits en relation avec le sport !

En 2004, une étude a démontré que Nike et Adidas était les produits préférés des ados !

Connaissez vous une définition simple du branding ? Hors mis celle proposé dans l'article.
_________________
La relation est éternelle mais pas la vie !
Licence professionnelle de commerce spécialité lancement de nouveaux produits

27 Septembre 2007 à 22:25

A noter, le bon retour du "fashion style" Converse (marque appartenant à Nike Inc.), moins sport, plus mode !

27 Septembre 2007 à 23:54

Moi je préfère plus mode que sport!!

_________________
Pourquoi pas moi?

Kittin Web

12 Octobre 2007 à 11:24

mais les statistiques ne se font pas sur une personne ils se font sur une population c'est pour ca qu'on estudie le branding c'est vrai que de nos jours ces marques vendent des trucs qui n'ont pas de relation avec le sport et ca devient une mode

13 Octobre 2007 à 15:52

13 Octobre 2007 à 18:19

Adidas a mal négocié le rachat de Reebok, les ventes de Reebok sont tombées à 2,5 Mrds € en 2006 (contre 3 Mrds € en 2005).

15 Octobre 2007 à 00:15

C'était clair. Reebok s'est trop dispersé, entre Rbk (lifestyle, 50 Cent, Jay-Z...) et sportif. Nan nan, pour moi, le modèle de réussite c'est Puma. Les gars ont quasi 0 budget R&D (les Suede et autres modèles à succès sont déjà vieux, et les opé spéciales autour de ces modèles sont toujours des réussites (Puma Yo!MTV etc...)