La ville de Paris attaque Cristaline

20 Janvier 2007 à 19:54

La ville de Paris attaque Cristaline

Réagissant au lancement de la campagne de publicité de la société Cristaline, qui dénigre la qualité de l'eau du robinet, la ville de Paris et Eau de Paris ont décidé de porter plainte.

Le maire de Paris Bertrand Delanoë et Anne Le Strat, PDG d'Eau de Paris - société d'économie mixte de la Ville de Paris - "ont décidé d'engager une procédure pénale contre la société Cristaline, pour sa campagne de publicité qui porte atteinte à l'image de l'eau du robinet et à la qualité du service public de l'eau".

Violation du code de la consommation

Dans leur communiqué publié vendredi, la ville de Paris et Eau de Paris annoncent avoir "saisi le Doyen des juges d'instruction d'une plainte avec constitution de partie civile", pour violation du code de la consommation relatif à la publicité comparative.

La société Cristaline a lancé une campagne de publicité dénigrant la qualité de l'eau du robinet, avec le slogan "Qui prétend que l'eau du robinet a bon goût ne doit pas en boire souvent".

L'Express

22 Janvier 2007 à 13:25

Faut faire attention ou on met les pieds. A mon avis Cristaline va prendre une bonne amende. Apres peut etre que c'etait calculé et que le tapage mediatique rapportera plus que l'amende a payer. Seuls le temps et les chiffres nous le dirons Wink

_________________
Trouvez l'ecole et la formation marketing qu'il vous faut - L'annuaire des écoles de marketing

30 Janvier 2007 à 01:02

salut,

J'en parlais précedemment. Je crois malheuresement que cette fois l'utilisation du process de la publicité comparative comme stratégie ne les servira pas! Et je ne pense pas qu'ils ont construit leur stratégie de com en utilisant ce moyen. Certains secteurs s'y prêtent : téléphonie, grande distribution. Et encore, de mémoire la dernière pub comparative dont je me souvienne c'est ucar vs Avis. C'est une stratégie + courante aux USA. (moins de process, + de liberté) Même si depuis je crois 2003 la loi à changé, pour la France, cette pratique reste tout de même très délicate.
et donc s'attaquer à un service public ne présente, à mon avis et pour ce cas, aucun intérêt pour une marque!
_________________
E